+

Lo mío, la neta, es procrastinar.

Mientras preparo mi sesión sobre Metrópolis, la de Fritz Lang, recurro inevitablemente a mis blogeros favoritos: TTSO, Diario de Fiestas, Digg, Microsiervos, Re-frame, indexed, Pitchfork, Kotaku and so on....and so on....

Es así que puedo ir avanzando por la, cada vez más, laberíntica realidad de la información al día, todo un arte, por cierto. Ángel notifica al mundo que hoy se estrena su peli en DF, parte del programa internacional de la FICCO; César nos provoca envidia al compartirnos que Absolut lo contrató como paparazzi de sus fiestas; Lola hace una crítica importante al intro de los Óscares recientes....y yo....yo les platico que sigo construyendo teorías. If only Zizek could listen my shit!!

Ok. Va de nuevo.

Hace unos dias viví un día de peli serie B -en otro posteo narraré la experiencia traumática de vivir en un lugar sin héroes- y no solo recordaba a Tarantino sino también a Bernd Löbach, quien generó la clasificación de productos más sensata (Productos de: Consumo, Uso Individual, Uso Colectivo y Uso Especializado) y la más adecuada para explicar a mis alumnos cómo localizar la experiencia de uso en nuestro entorno. Pero también recordé a Guy Julier, de la Universidad de Leeds, con su teoría del diseño histórico. Y claro no solo concluía, a partir de la experiencia que narraré proximamente, en que México tiene que sufrir una transformación radical para lograr salir del diseño de producción y entrar en el diseño de consumo (recordando que despúes del diseño de consumo le siguen el diseño histórico y el diseño post-industrial). Para los que no saben de qué hablo les recomiendo ir a pagar algo a un banco en lunes después del pago de quincena: una fila de 30 minutos es solamente posible en un lugar que no logra pasar del pensamiento masivo al de servicios y mucho menos al pensamiento puramente conceptual.

Me jalo. Las nubes son lindas sin terregal. ¿Estarán mis alumnos preparados para poder capturar, apreciar, la cinta de Fritz Lang? Cada generación que pasa lo dudo más.

Definitivamente lo mío es procrastinar.

"La vida es un cúmulo de malos entendidos". No solo es una de mis mejores frases, dicha públicamente por primera vez en una clase de semiótica hace ya tres años, sino la teoría que más fácil puedo demostrar, principalmente porque siempre hay ejemplos a diestra y siniestra, debido a que mis explicaciones siempre circulan y sobrevuelan los complicados vericuetos de las relaciones personales. Y créanme: para mantener activa, mentalmente, a una audiencia de jóvenes universitarios, que oscila entre los 17-20 años, el amor y el sexo son los mejores instrumentos para guiarlos hacia reflexiones más profundas sobre la realidad.

Y precisamente en mi última clase de semiótica intentaba exponer por qué 9 de cada 10 intentos de comunicación honesta y genuina entre hombres y mujeres suelen terminar en verdaderos desastres. Una de las explicaciones científicas, sino es que la primera, es tan obvia que normalmente la pasamos de largo: los hombres y las mujeres somos distintos. Punto final. Son dos realidades, visiones, experiencias distintas: la de los hombres es una y la de las mujeres es otra. Otro punto final. No soy machista ni chovinista, solo digo las cosas como son.

Total que discutiendo, argumentando, dialogando llegamos todos al tema de qué rayos esperan una mujer y un hombre de una relación. Digg me evitó muchas palabras con este link.

Kilo y Mika. Nuestros dos beagles acumulando malos entendidos. (Sic).