+

La educación en M. I. T. es, musicalmente hablando, retro. Muy retro. No hablemos de lo extremadamente, escandalosamente ñoño que puede llegar a ser este dúo de profesores sino de la manera tan efectiva, extravagante y amena de dar una clase. Mmmm, eh, uh...¿educación basada en competencias? A mí que alguien me explique...por favor.

SPECIAL RELATIVITY

Römer measured the speed of light,
and something basic just wasn’t right.
because Michaelson and Morley
showed that aether fit data poorly.

We jump to 1905.
In Einstein’s brain, ideas thrive:
“The laws of nature must be the same
in every inertial frame”

We all believe in relativity, relativity, relativity.
Yes we all believe in relativity, 8.033, relativity.

Einstein’s postulates imply
that planes are shorter when they fly.
Their clocks are slowed by time dilation,
and look warped from aberration.

Cos theta-prime is cos theta minus beta … over one minus beta cos theta.
Yes we all believe in relativity, 8.033, relativity.

With the Lorentz transformation,
we calculate the relation
between Chris’s and Zoe’s frame,
but all invariants, they are the same.
Like B dot E and B-squared minus E-squared,

… and the rest mass squared which is E-squared minus p-squared.
’cos we all believe in relativity, 8.033, relativity.

Soon physicists had a proclivity
for using relativity.
But nukes made us all scared
because E = mc2.

Everything is relative, even simultaneity,
and soon Einstein’s become a de facto physics deity.
’cos we all believe in relativity, 8.033, relativity.

GENERAL RELATIVITY

But Einstein had another dream,
and in nineteen sixteen
he made a deep unification
between gravity and acceleration.
He said physics ain’t hard at all
as long as you are in free fall,
’cos our laws all stay the same
in a locally inertial frame.

And he called it general relativity, relativity, relativity.
And we all believe in relativity, 8.033, relativity.

If towards a black hole you fall
tides will make you slim tall,
but your friends won’t see you enter
a singularity at the center,
because it will look to them
like you got stuck at radius 2M.
But you get squished, despite this balking,
and then evaporate, says Stephen Hawking.

We all believe in relativity, relativity, relativity.
Yes we all believe in relativity, 8.033, relativity.

We’re in an expanding space
with galaxies all over the place,
and we’ve learned from Edwin Hubble
that twice the distance makes redshift double
We can with confidence converse
about the age of our universe.
Rival theories are now moot
thanks to Penzias, Wilson, Mather & Smoot.

We all live in an expanding universe, expanding universe, expanding universe.
Yes we all live in an expanding universe, expanding universe, expanding universe.

But what’s the physics of creation?
There’s a theory called inflation
by Alan Guth and his friends,
but the catch is that it never ends,
making a fractal multiverse
which makes some of their colleagues curse.
Yes there’s plenty left to figure out
like what reality is all about about.

but at least we believe in relativity, relativity, relativity.
Yes we all believe in relativity, 8.033, relativity.

*Escucha mientras lees:

MUSIKA 77 - Llanvair Llew
Yamamoto - Starflyer




Recién terminé de ver el documental llamado LAST DAYS ON EARTH y me dejó un extraño sabor de boca. Aún no sé si me gustó o no. Expone 7 amenazas reales para el planeta tierra, desde un agujero negro hasta la extinción de la raza humana debido a un virus mortal. Todo muy claro, muy bien expuesto y reafirmado por Stephen Hawking. Sin embargo mi parte favorita, el argumento que más me estremeció, no fueron las impactantes imagenes de destrucción natural o espacial sino el razonamiento sobre la inteligencia artificial y su inminente ataque al ser humano. Y, si uno lo piensa bien, claro que es posible que en 50 años los robots sean infinitamente más inteligentes que la raza humana. ¿Han visto trabajar a Fritz, el procesador de cálculos ajedrecísticos, o a Deep Blue, el maquiavélico ordenador que destruyó a Gary Kasparov (el mejor jugador de ajedrez del mundo)? Y por otro lado: ¿han visto cómo disminuye la matrícula en las ingenierías o áreas especializadas del conocimiento?, ¿cuántas mentes brillantes puede haber en 50 años que puedan ser par de una inteligencia artificial?. Un escenario de terror, así es.

Pero no todo es negativo en el universo artificial, y gracias a David Levy podemos aprovechar un potencial muy intereseante de los robots, del cual casi no se habla.

A partir de la lectura de este libro Regina Lynn expone en WIRED las 10 razones para casarse con un robot. El futuro últimamente se pinta muy distinto al sueño moderno de las décadas anteriores. Y uno se pregunta: ¿dónde quedaron las naves espaciales y las subestaciones recorriendo galaxias?